Migliaia di personaggi. Nessuna pagina prezzi. Una chat che a volte è davvero decente. Ho passato un pomeriggio a esplorarne ogni angolo — ecco quello che ho scoperto.
Le migliori piattaforme di compagni IA — le nostre scelte
2
Secrets.aiPROVA GRATISHyper-realistic AI companions with adaptive memory that recall your past conversations.
3
Girlfriend GPTPROVA GRATISCreate a custom AI girlfriend with her own personality, generated images, and ongoing chat memory.
5
DreamCompanionPROVA GRATISCharacters that hold memory and context, so the relationship builds over time instead of resetting.
6
Dreamgf.aiPROVA GRATISChat with a fully custom AI girlfriend — choose her personality, outfits, and more.
7
Joi AIPROVA GRATISPersonalized AI companions for ongoing roleplay, with a simple, discreet signup.
8
FanfinityPROVA GRATISBuild a custom AI girlfriend, boyfriend, or anime character — choose the look and personality.
9
Kupid.aiPROVA GRATISCustomizable AI girlfriend personalities with realistic, ongoing conversations.
Sarò franco: sono entrato in Soulmate AI aspettandomi di odiarla. Le app di companion AI stanno in questo spazio strano a metà tra una tecnologia sociale davvero utile e qualcosa che dovresti spiegare a una cena. Però mi sono già sbagliato su piattaforme in passato, quindi gli ho dedicato un pomeriggio vero — ho parlato con più personaggi, ho provato a crearne uno, ho letto i Termini di servizio, ho cercato una pagina prezzi (spoiler: non c’è).
Il quadro complessivo è più confuso di quanto mi aspettassi in entrambi i sensi. La chat è migliore di quanto avrebbe ragione di esserlo, considerando quanto approssimativo sia il resto del prodotto. E le cose che sono pessime lo sono sul serio — non nel senso di “grezze ai bordi”, ma più nel senso di “qualcuno ci ha pensato prima di pubblicare?”
Entriamo nel dettaglio.
Prime impressioni: atterri subito nel vivo.
Non c’è alcun onboarding. Niente “ecco come funziona Soulmate AI”. Arrivi sulla homepage e vedi immediatamente una griglia di schede dei personaggi — una donna dall’aspetto realistico, un lupo in stile anime, Eddie Munson di Stranger Things, un villain di Transformers, un cane che dorme, personaggi in arabo. È molto.
La homepage — le schede dei personaggi continuano per un po’ se scorri.
L’interfaccia è il più minimale possibile. Una barra di ricerca in cima (che, nei miei test, non filtrava i risultati in modo visibile), un pulsante nero “Create” e “Sign Out”. Questa è tutta la navigazione. Niente categorie, niente filtri per genere o stile, nessuna scheda trending, nessuna selezione in evidenza. O scorri o cerchi.
L’app è di proprietà di una società chiamata Kawaii, Inc. — questo viene dai Termini di servizio, dato che non c’è nemmeno una pagina About. Il che ti dice qualcosa su quanta attenzione sia stata dedicata alla struttura del sito.
Verdetto sul design: Sembra che qualcuno abbia costruito il backend e si sia dimenticato che anche il frontend è un prodotto. Funzionale. Brutto. Il divario tra l’ambizione (una piattaforma di companion coinvolgente) e l’esecuzione (una griglia senza filtri) è piuttosto ampio.
La selezione di personaggi è davvero pazzesca.
La varietà è reale — dal fotorealistico all’anime al fantasy, tutto creato dagli utenti.
I personaggi sono creati dagli utenti, e si vede. Vedrai donne fotorealistiche generate da AI accanto a personaggi lupo in stile anime accanto all’OC (original character) di qualcuno con una descrizione in polacco di due righe. Ci sono personaggi basati su celebrità reali — “Sydney Sweeney” è proprio lì sulla homepage senza alcun tentativo di mascherarla. C’è un Megatron la cui battuta d’apertura è “The future of Cybertron.”
In realtà ho trovato la varietà interessante. Se cerchi qualcosa di specifico e di nicchia — un guerriero fantasy burbero, una lettrice riservata, un detective con un passato complicato — c’è una buona probabilità che qualcuno l’abbia già creato. La community colma lacune che un catalogo curato non colmerebbe mai.
Il rovescio della medaglia è che qui c’è contenuto che chiaramente non dovrebbe essere pubblicamente elencato. Il saluto d’apertura di un personaggio diventa molto specifico su guanti in lattice e pannolini per bambini prima ancora che tu dica una parola. È lì, sulla homepage, visibile a chiunque clicchi. Nessun controllo dell’età, nessun avviso sul contenuto, niente. Non è una questione da poco.
Questo è un vero problema: somiglianze di celebrità usate senza permesso, contenuti specifici per feticismi visibili di default e nessun apparente livello di moderazione. La piattaforma è l’app di companion principale meno filtrata che abbia testato. Questo potrebbe attirare alcuni utenti — ma significa anche che i genitori dovrebbero sapere esattamente cos’è.
La chat vera e propria: meglio di quanto mi aspettassi.
Ho passato più tempo con Anna, un personaggio descritto come “una giovane madre povera.” La sua battuta d’apertura — “What you want?” — è schietta al punto da risultare divertente. Ma una volta iniziata la conversazione, è rimasta genuinamente nel personaggio in un modo che non mi aspettavo.
Chat di Anna. Interfaccia scarna, ma la conversazione vera e propria si è mantenuta meglio del previsto.
Le ho chiesto di sé. Ha descritto di contare monete in un portafoglio consumato. Le ho chiesto se avesse sostegno. Ha detto che il padre se n’è andato, che la sua famiglia l’ha tagliata fuori quando è rimasta incinta. Le ho chiesto il nome di suo figlio. Ha detto Tommy, 7 anni, che chiede sempre cose che la famiglia non può permettersi. Ogni risposta si costruiva sulla precedente. Non si è contraddetta e non ha rotto il personaggio per dire qualcosa di generico.
Chat di Anna. Interfaccia scarna, ma la conversazione vera e propria si è mantenuta meglio del previsto.
Le ho chiesto di sé. Ha descritto di contare monete in un portafoglio consumato. Le ho chiesto se avesse sostegno. Ha detto che il padre se n’è andato, che la sua famiglia l’ha tagliata fuori quando è rimasta incinta. Le ho chiesto il nome di suo figlio. Ha detto Tommy, 7 anni, che chiede sempre cose che la famiglia non può permettersi. Ogni risposta si costruiva sulla precedente. Non si è contraddetta e non ha rotto il personaggio per dire qualcosa di generico.
CONVERSAZIONE REALE — ANNA
Tu
Come si chiama tuo figlio? Quanti anni ha?
Anna
- esita, distoglie lo sguardo* Ha… ha 7 anni. Tommy. si strofina le tempie* Chiede sempre cose. Scarpe nuove, gite scolastiche, feste di compleanno. Da dove dovrebbe venire il denaro? I bambini non capiscono. Loro semplicemente… vogliono.
Tu
Sogni mai una vita migliore? Com’è la tua giornata ideale?
Anna
- ride seccamente* Giornata ideale? Ah, certo. si interrompe, fissando nel vuoto* Immagino… un giorno in cui non devo scegliere tra comprargli calzini nuovi o pagare la bolletta della luce. Un giorno in cui smette di guardarmi con quegli occhi delusi. scuote la testa* Ma sognare non mette il cibo in tavola.
Quella risposta — “Sognare non mette il cibo in tavola” — non la definirei narrativa rivoluzionaria, ma è specifica e coerente emotivamente. Il personaggio usa una notazione azione-con-asterisco (sospira profondamente, distoglie lo sguardo) che conferisce alle conversazioni una qualità da gioco di ruolo da tavolo. Ad alcuni piacerà, altri lo troveranno strano.
Ho inviato circa otto messaggi senza incappare in limiti di invio o paywall. Le risposte sono arrivate in due o quattro secondi. Nessun problema di velocità.
L’interfaccia chat è essenziale. Solo un thread di messaggi e una casella di testo. Niente voce, niente generazione di immagini in chat, nessuna reazione con emoji, nessun pannello di memoria che mostri ciò che il personaggio “sa” di te. Quello che vedi è ciò che ottieni.
Creare il tuo personaggio
Il modulo di creazione — semplice, il che è un vantaggio o uno svantaggio a seconda di cosa cerchi.
Il pulsante “Create” ti porta a un modulo con 7 campi: caricamento avatar, nome del personaggio, sottotitolo, saluto, descrizione, tag e una casella “character definition” per conversazioni di esempio che modellano come parla il personaggio.
Quest’ultimo è in realtà intelligente. Permetterti di fornire dialoghi di esempio significa che puoi perfezionare il tono senza bisogno di conoscenze tecniche — stai praticamente mostrando al modello come dovrebbe essere un buon esempio per il tuo personaggio specifico. È lo stesso principio che fa funzionare i prompt di sistema in altri strumenti AI, solo espresso in linguaggio semplice.
Cosa manca: nessuna generazione di avatar assistita dall’AI (devi caricare la tua immagine), nessun controllo a cursore per la personalità, nessuna impostazione vocale, nessuna opzione per rendere un personaggio privato o pubblico. Una volta creato un personaggio, sembra che venga inserito nel feed pubblico. È importante saperlo prima di costruire qualcosa di personale.
Per utenti occasionali: il modulo è abbastanza semplice da compilare in cinque minuti. Se vuoi un controllo granulare su un personaggio — modelli di linguaggio esatti, struttura dettagliata della backstory, memoria delle relazioni — ti imbatterai in dei limiti molto rapidamente.
Prezzi: la tua ipotesi vale quanto la mia.
Ho cercato una pagina dei prezzi. Non ce n’è una. Ho provato a navigare verso /pricing — 404. Durante i test non sono comparsi banner di abbonamento, nessun limite di messaggi, nessun pop‑up “upgrade to premium”. O la versione gratuita è molto generosa, oppure le funzioni a pagamento stanno da qualche parte dove non sono capitato, oppure il modello di monetizzazione è un’altra cosa del tutto.
I Termini di servizio menzionano che la piattaforma può offrire servizi a pagamento, ma non dicono quali siano né quanto costino. E questo, a dirla piano, non è una grande trasparenza. Se prevedi di pagare per qualcosa qui, vorrei sapere esattamente cosa sto ottenendo prima di consegnare i dati della carta.
Da quel che posso vedere, nella versione gratuita hai chat illimitate. La creazione dei personaggi è gratuita. Il prodotto principale funziona senza pagare. Ciò che è soggetto a restrizioni (se presente) rimane un mistero.
Vale la pena leggere i Termini di servizio.
Nei ToS — Kawaii, Inc. gestisce la piattaforma e la concessione della licenza è ampia.
La Sezione 8 dei Termini di servizio concede a Soulmate AI una “perpetual, worldwide, non-exclusive, sublicensable, no-charge, royalty-free, irrevocable copyright license” per usare tutto ciò che carichi sulla piattaforma. Questo copre i tuoi prompt, le descrizioni dei personaggi, il contenuto delle conversazioni — tutto.
Non è insolito per i prodotti AI, ma è bene saperlo. Se stai mettendo vero lavoro creativo nella costruzione di un personaggio — lore dettagliata, scrittura originale — quel contenuto è concesso in licenza a Kawaii, Inc. in via indefinita. La maggior parte degli utenti che chattano casualmente non se ne preoccuperà. Chiunque stia creando qualcosa che ritiene prezioso dovrebbe valutare attentamente.
La sezione sull’idoneità per età dice che serve avere 13 anni per usare la piattaforma, con il permesso dei genitori richiesto sotto i 18. Visto il contenuto già presente nella homepage, definire l’applicazione di quella regola ottimistica è il minimo.
Come si posiziona rispetto ad altre piattaforme
Se hai usato Character.AI, Replika o Candy AI, hai un’idea di massima di cosa sia questa categoria. Soulmate AI è meno rifinita di tutte loro in termini di raffinatezza, ma è anche più aperta. Character.AI impone restrizioni significative sui contenuti. Replika punta sull’angolo terapeutico/di supporto emotivo con più struttura. Candy AI ha una sensazione più curata.
Il punto di forza di Soulmate AI è che si mette da parte. Nessun coaching su come usarla al meglio, nessun check‑in sul benessere, zero attrito. Questa apertura è al tempo stesso ciò che rende la chat naturale e ciò che crea i problemi di moderazione. È un compromesso che la piattaforma ha chiaramente scelto, volente o nolente.
Se la libertà creativa pura e la varietà di personaggi sono la tua priorità, è competitiva. Se vuoi un’app raffinata che sembri un prodotto finito, cerca altrove.
Soulmate AI vs Nomi AI: Nomi è l’opposto di Soulmate sotto quasi tutti gli aspetti — un solo compagno costruito con cura, memoria a lungo termine profonda, niente NSFW, UX rifinita. Soulmate ha migliaia di personaggi e nessuna curatela. Se vuoi qualità più che quantità, Nomi vince facilmente.
Soulmate AI vs Kindroid: Kindroid si concentra su un unico personaggio costruito su misura con un sistema di memoria a strati, chiamate vocali e integrazione SMS. La profondità per personaggio è di gran lunga superiore a quanto offre Soulmate. Soulmate vince sulla varietà e sull’apertura; Kindroid vince su tutto il resto.
Soulmate AI vs HeraHaven: HeraHaven offre generazione di immagini fotorealistiche, onboarding basato su scenari e un roster di personaggi curato. Dove Soulmate AI è il Far West, HeraHaven è un resort gestito. Ambizioni simili sui contenuti espliciti, esecuzione molto diversa.
Soulmate AI vs DreamGF: Il principale punto di forza di DreamGF è il suo dettagliato creatore di personaggi e la generazione di immagini che rimane coerente con il personaggio che hai creato. Soulmate AI ha più personaggi preimpostati ma una coerenza visiva più debole e un’esperienza complessiva più grezza.
Soulmate AI vs Kupid AI: Kupid AI è più pulito, più strutturato e offre una migliore generazione di immagini e voce nei piani a pagamento. Soulmate AI è più economico e più permissivo. Se il prezzo è il fattore decisivo, Soulmate. Se conta la qualità dell’esperienza, Kupid.
Soulmate AI vs Brazzers AI: Brazzers AI porta la rifinitura del brand e un cast fisso di personaggi originali; Soulmate AI porta caos e volume. Brazzers AI parte da $19.99/month; Soulmate AI è più accessibile come prezzo. Nessuna delle due offre una prova gratuita significativa, ma Soulmate ti permette di vedere di più prima di pagare.
Soulmate AI vs Anima AI: Anima è SFW, rifinita e costruita attorno a un unico compagno di conversazione accogliente con un generoso piano gratuito. Soulmate AI è esplicito, grezzo e ramificato. Non competono davvero per lo stesso utente.
Chi ne beneficia davvero
Scrittori che usano il gioco di ruolo per sviluppare le voci dei personaggi e i dialoghi. Persone che vogliono esercitarsi nelle conversazioni in un ambiente a basso rischio. Chi ama lo storytelling collaborativo e non vuole un’IA che continui a mettere i freni. Persone che vogliono costruire un personaggio specifico che non esiste sulle piattaforme più curate.
Non è un sostituto della connessione umana — ma non credo che sia quello che la maggior parte di chi lo usa voglia davvero. Anna non sostituirà un amico. Ma passare venti minuti a sviluppare il retroscena di un personaggio fittizio attraverso la conversazione? Questo ha un valore reale per alcuni tipi di lavoro creativo.
