Alternative a Penly (2026): 16 suite AI creative tutto-in-uno da non perdere

Pygmalion si è costruito una reputazione su un motore di roleplay open e guidato dalla community, e per gli smanettoni che amano sintonizzare modelli e schede dei personaggi rimane una delle opzioni gratuite più solide in giro (leggi la nostra recensione completa Pygmalion AI review per i dettagli). Ma la stessa profondità che lo rende il preferito degli utenti esperti può sembrare un compito se vuoi solo puntare e flirtare: l’interfaccia resta funzionale più che glamour, la qualità delle opere della community è variabile, e i limiti di messaggi e i cooldown sui modelli gratuiti migliori spingono rapidamente gli utenti pesanti verso un abbonamento. È anche una piattaforma testuale, quindi non esiste generazione fotorealistica di immagini o video del tuo compagno. Se tutto questo ti suona familiare, ecco altre 14 piattaforme di roleplay e companion che Pippin Club ha già recensito, scelte perché condividono l’approccio incentrato sui modelli, open-source o guidato dalla community di Pygmalion, piuttosto che essere semplici alternative tipo “app per fidanzate”.

Le migliori piattaforme di compagni IA — le nostre scelte

1

Candy.ai

Chat, voice, photos, and video with an AI companion you build from scratch.

PROVA GRATIS

2

Secrets.ai

Hyper-realistic AI companions with adaptive memory that recall your past conversations.

PROVA GRATIS

3

Girlfriend GPT

Create a custom AI girlfriend with her own personality, generated images, and ongoing chat memory.

PROVA GRATIS

4

Darlink AI

Deep, immersive AI roleplay scenarios you can shape scene by scene.

PROVA GRATIS

5

DreamCompanion

Characters that hold memory and context, so the relationship builds over time instead of resetting.

PROVA GRATIS

6

Dreamgf.ai

Chat with a fully custom AI girlfriend — choose her personality, outfits, and more.

PROVA GRATIS

7

Joi AI

Personalized AI companions for ongoing roleplay, with a simple, discreet signup.

PROVA GRATIS

8

Fanfinity

Build a custom AI girlfriend, boyfriend, or anime character — choose the look and personality.

PROVA GRATIS

9

Kupid.ai

Customizable AI girlfriend personalities with realistic, ongoing conversations.

PROVA GRATIS

Panoramica rapida della lineup

Prezzi e piano gratuito, a confronto

Chub AI

Entrambe le piattaforme sono costruite per gli smanettoni a cui piace esplorare il pannello delle impostazioni. Chub AI spinge più a fondo nella personalizzazione pura, con branching degli alberi di chat, Lorebooks e un pannello Presets per sintonizzare la struttura del prompt e la temperatura, ma applica una moderazione più lasca rispetto a Pygmalion. L’interruttore NSFW di Chub è attivato di default in una libreria non filtrata, mentre Pygmalion si presenta come una piattaforma di roleplay generale in cui i contenuti maturi dipendono dalla scheda e dalla direzione che scegli. Pygmalion risponde con un roster di modelli di base più ampio, incluse opzioni premium con contesto da 131k, rispetto alla struttura a due livelli di Chub principalmente vincolata dalla dimensione dei modelli.

• Migliaia di schede della community in un feed Timeline con statistiche di visualizzazioni, chat e download
• Branching degli alberi di chat, controlli della memoria e un pannello Presets (struttura del prompt, temperatura, TTS)
• Lorebooks: file di memoria modulari che integrano la memoria in-chat
• Editor gratuito “Create +” per creare le tue schede

Il livello Mercury di Chub costa $5/mese per modelli più piccoli come Mistral 7B e MythoMax 13B con 8K di memoria, un ingresso più economico rispetto al livello Low-Cost da $6,50 di Pygmalion, ma Mars a $20/mese per modelli più grandi supera di gran lunga il Premium da $17,99 di Pygmalion, che sblocca ogni modello offerto da Pygmalion. Il piano gratuito ti permette di sfogliare l’intera libreria, creare Lorebooks e chattare con il modello predefinito, in uno spirito simile al piano gratuito di Pygmalion, sebbene l’impostazione NSFW attiva di default di Chub sia una scelta più netta rispetto a ciò che Pygmalion propone di serie.

DreamGen

Entrambe le piattaforme sono testuali, orientate verso il non censurato e incentrate sui modelli, con librerie pubbliche di personaggi e scenari costruite dalla community. DreamGen scava più a fondo nel world-building autoriale, con Building Blocks, multiple Openings, esempi few-shot e istruzioni strutturate per lo stato di gioco, rispetto al setup a schede e chat di Pygmalion; i suoi modelli sono addestrati appositamente per la narrativa piuttosto che adattati per la chat generica. Questo garantisce una prosa nettamente più forte ma aggiunge una curva di apprendimento più ripida anche rispetto al pannello delle impostazioni di Pygmalion.

• Tre modalità: Role-Play (a turni), Story Writing (prosa lunga) e Image Generation
• Possiede modelli di scrittura creativa fine-tuned, con instradamento verso modelli premium di terze parti a costo di crediti
• Editor di scenario profondo: modificatori Setting/Style/History, Building Blocks, multiple Openings, esempi few-shot
• Ampia libreria pubblica di scenari e uno Scenario Wizard per la creazione assistita dall’AI

Il piano più economico di DreamGen costa circa $7,83/mese (circa $6,26 per il primo mese) per una finestra di contesto da 5,000 token, un po’ più caro rispetto al livello Low-Cost da $6,50 di Pygmalion, anche se include l’uso illimitato dei modelli testuali proprietari di DreamGen. Il piano gratuito è descritto apertamente come reale e utilizzabile per provare i modelli. Rispetto a Pygmalion, DreamGen offre un motore di prosa davvero più potente prima di spendere alcunché, ma il suo sistema a due valute — testo illimitato contro immagini e modelli di terze parti misurati a crediti — richiede più tempo per essere assimilato rispetto alla più semplice struttura di limite messaggi di Pygmalion.

HammerAI

Entrambe le piattaforme consentono agli utenti avanzati di scegliere o portare i propri modelli, ma HammerAI spinge più avanti l’etica dell’open tinkerer. Ti permette di eseguire modelli interamente in locale tramite l’app desktop Ollama o di fare da proxy verso qualsiasi LLM API per cui già paghi, un’opzione che Pygmalion non offre visto che il suo roster di modelli è solo ospitato. La chat di HammerAI è inoltre illimitata e gratuita per sempre, una disponibilità più ampia rispetto al tetto quotidiano di 200 messaggi di Pygmalion sulle sue migliori versioni gratuite, anche se HammerAI non ha nulla di paragonabile al sistema di memoria a lungo termine Grimoire di Pygmalion a meno che tu non paghi.

• Tre strade per i modelli: cloud, locale tramite l’app desktop Ollama, o usa la tua chiave API
• Toolkit di roleplay profondo: Impersonate, Author’s Note, Dice, inline image, group chat, lorebooks, personas
• Modalità Stories inclusa, generazione di immagini su 22 modelli e TTS con 746 voci in 34 lingue
• Multipiattaforma: web, app desktop e una più recente app Android

Il piano a pagamento più economico di HammerAI è Starter a $9/mo, più caro upfront rispetto al livello Low-Cost da $6.50 di Pygmalion, ma il piano gratuito include già messaggi cloud illimitati, ogni modello locale e il proxy verso la tua chiave API, con solo la generazione di immagini e il TTS conteggiati a credito. Rispetto a Pygmalion, se ciò che vuoi è una chat gratuita illimitata e la reale proprietà dei modelli anziché una libreria ospitata, il livello gratuito di HammerAI va oltre; paghi HammerAI per la generazione di media e per i riepiloghi della memoria, non per la chat in sé.

PepHop AI

Pygmalion continua a chiederti di creare un account prima di chattare con una carta salvata; PepHop ti permette di sfogliare e chattare senza alcun account, con una soglia di 50 messaggi prima di arrivare a un blocco. Entrambe puntano all’apertura: PepHop è open-sourced con le chiavi API memorizzate localmente, e le sue impostazioni Advanced ti consentono di instradare la chat attraverso il modello di PepHop, OpenAI o KoboldAI, uno spirito simile al bring-your-own-key del selettore di modelli di Pygmalion, solo collegato tramite API di terze parti invece di un roster ospitato.

• Navigazione e chat senza account su una libreria di oltre 20,000 personaggi (Popular/Female/Male/Anime/Game)
• Impostazioni Advanced con instradamento API (default PepHop, OpenAI o KoboldAI); chiavi memorizzate localmente
• Swipe/regenerate per alternative, narrazione in corsivo in stile romanzo e memoria della chat
• Chiamata vocale (Beta) e creazione personalizzata di personaggi privati nei piani a pagamento

Il piano più economico di PepHop è il Classic su 12 mesi a circa $5.99/mo, sotto il livello Low-Cost da $6.50 di Pygmalion e sblocca un modello 70B, 4K di memoria e chat uncensored. La disponibilità gratuita, 50 messaggi senza account, è generosa per un test rapido ma più limitata rispetto all’accesso gratuito continuo di Pygmalion ai suoi modelli illimitati di fascia bassa. Rispetto a Pygmalion, PepHop vince per l’esperienza frictionless del provare subito; Pygmalion vince se hai intenzione di restare, visto che il suo piano gratuito non si esaurisce come il sample di 50 messaggi di PepHop.

Role Play Hub

Entrambe le piattaforme sono essenziali, solo testo, strumenti di roleplay costruiti dalla community senza generazione di immagini o video, e tengono entrambe un vero piano gratuito in primo piano. Il piano gratuito di Role Play Hub, 2,000 parole al giorno più 3 personaggi privati, ha una forma diversa rispetto ai limiti basati sui modelli di Pygmalion, ma il suo tier Premium a $3.99/mo è drasticamente più economico del livello Low-Cost di Pygmalion a costo di un roster di modelli molto più piccolo. Role Play Hub offre inoltre privacy della chat opt-in: le conversazioni non vengono salvate per impostazione predefinita, cosa che Pygmalion non mette in evidenza come feature.

• Libreria di personaggi creata dalla community filtrabile per categoria (Girlfriend, Boyfriend, Fictional, Fantasy, Anime, Mystery)
• Crea i tuoi personaggi con uno shortcut ‘Create Similar Character’ per fork
• Privacy della chat opt-in: un toggle ‘Save Chat’, le conversazioni non vengono conservate per impostazione predefinita
• Il tier Premium sblocca messaggi illimitati, modelli con contesto più ampio e personaggi premium

A $3.99/mo, l’unico piano a pagamento di Role Play Hub costa circa un terzo del piano Low-Cost di Pygmalion, e il suo piano gratuito (2,000 parole/giorno, 3 personaggi privati) è chiaramente utilizzabile anziché solo un assaggio. Rispetto a Pygmalion, Role Play Hub scambia profondità per prezzo: non c’è un sistema di memoria in stile Grimoire né un modello premium a contesto da 131k, ma se vuoi solo roleplay testuale economico, privato e non censurato, questo supera il piano a pagamento più economico di Pygmalion solo sul prezzo.

Girlfriendly AI

Questa è la corrispondenza più vicina al vero pitch di Pygmalion: vedere e scegliere quale modello scrive la tua risposta, eccetto che Girlfriendly AI etichetta il modello in ogni messaggio della chat stessa, un passo oltre rispetto al menu a tendina di selezione del modello di Pygmalion. Mentre i migliori modelli di Pygmalion, Hermes IV 405B e GLM 4.5 Air, stanno sul suo piano $17.99 Premium, Girlfriendly AI blocca i suoi modelli top, GPT-4o e Claude, dietro il più costoso piano $29.99 Ultimate, una via più ristretta verso i modelli di frontiera rispetto a quanto offre Pygmalion.

• Selezione dei modelli aperta in chat con etichette per modello per ogni messaggio; modelli standard gratuiti, GPT-4o/Claude nel livello più alto
• Builder per Create Character più generazione di immagini, con generazione video su Deluxe e piani superiori
• Selezione della voce (TTS) e valutazione a stelle per messaggio con funzione rigenera
• Catena di ricompense giornaliere con crediti fino a 50 crediti al giorno

Il piano più economico di Girlfriendly AI è Premium a $7.99/mo, un po’ sopra il piano Low-Cost da $6.50 di Pygmalion, e il suo piano gratuito usa modelli standard più una catena di crediti giornaliera anziché un’allocazione illimitata continuativa. Rispetto a Pygmalion, paghi di più per raggiungere il tetto di Girlfriendly AI: GPT-4o e Claude sono dietro il piano $29.99 Ultimate, ben oltre il piano top $17.99 di Pygmalion, ma ottieni generazione di immagini e video lungo il percorso, cosa che il prodotto solo testuale di Pygmalion non offre a nessun prezzo.

Venice AI

Venice non è una piattaforma di roleplay dedicata come lo è Pygmalion; è più simile a un ChatGPT privato e non censurato che ti permette di creare personaggi personalizzati. La sua scelta di modelli, Kimi K2.5 e Grok 4.3 in privato, più Claude Sonnet 4.6 e Opus 4.7 tramite un proxy anonimo, è più ampia e più mainstream rispetto al roster ottimizzato per il roleplay di Pygmalion, e il suo approccio alla privacy, la minima conservazione dei dati e una modalità guest a bassa frizione vanno oltre qualsiasi cosa Pygmalion dichiari sul proprio trattamento dei dati. Ciò che manca a Venice è il sistema di schede personaggio di Pygmalion o uno strumento di memoria costruito attorno al roleplay continuativo.

• Scelta dei modelli in chat: Kimi K2.5 e Grok 4.3 (Private), più Claude Sonnet 4.6/Opus 4.7 tramite un proxy Anon
• Modalità Agent che ragiona per passaggi e integra ricerche web
• Generazione di immagini con upscaling, varianti, modifica e strumenti per animare verso video
• Personaggi AI privati e non censurati che puoi sfogliare o creare in pochi secondi

Il piano a pagamento più economico di Venice è Pro a $18/mo, ben al di sopra del piano Low-Cost da $6.50 di Pygmalion e persino del suo piano $17.99 Premium, anche se quel prezzo copre prompt testuali illimitati più generazione di immagini, video e musica, non solo chat. Il piano gratuito offre 10 prompt testuali e 15 prompt immagine al giorno con accesso API, utile per i test ma meno consistente nell’uso quotidiano rispetto alla chat gratuita a modelli illimitati di Pygmalion. Rispetto a Pygmalion, Venice vale il costo extra solo se vuoi un account che gestisca anche generazione di immagini e video; per uso solo roleplay, Pygmalion è l’opzione più economica e più pensata a questo scopo.

Joyland AI

Joyland scambia la profondità delle schede e delle impostazioni di Pygmalion per ampiezza: oltre alla chat gestisce una modalità Novel illustrata e una modalità pubblica Story, nessuna delle quali Pygmalion offre. Il selettore di modelli in-chat di Joyland — Free, Roleplay, StoryStream, Lifelike, Vividtale, più l’opzione a pagamento DeepSeek — copre un terreno simile al roster di modelli di Pygmalion, ma l’etichettatura è più lasca: la maggior parte dei modelli sta sotto un banner rotante Limited Time Free, rispetto ai chiaramente separati livelli free/limited/premium di Pygmalion.

• Catalogo enorme e vario: fidanzate/fidanzati, RPG fantasy, anime, antagonisti, scenari open-world
• Modalità Novel: fiction illustrata a bivi costruita a partire dai personaggi
• Strumento Deep Create-a-Bot con un budget di 5,000 token, pubblico o privato
• Selettore di modello in-chat più risposte suggerite dall’AI, due per turno

Il piano Annuale di Joyland si riduce a circa $7.92/mo ($95/yr), vicino al livello Low-Cost di Pygmalion da $6.50, o $19.99/mo se pagato mensilmente. Il suo livello gratuito è ampio: chat, ricerca, romanzi, storie e creazione di bot sono tutti aperti, simile nello spirito al piano gratuito utilizzabile di Pygmalion, sebbene la memoria persistente e lo sblocco delle foto siano dietro il paywall. Rispetto a Pygmalion, scegli Joyland se la modalità Novel illustrata e l’angolo della interactive-fiction ti attraggono più del sistema più profondo di card e impostazioni di Pygmalion.

CrushOn.AI

La libreria di CrushOn surclassa quella di Pygmalion per dimensione e aggiunge un sistema di risposta con immagini, album di immagini attivati da parole chiave legati a ogni personaggio, che il prodotto solo-testuale di Pygmalion non tenta. Entrambi utilizzano un modello predefinito gratuito, CO Leo 8K di CrushOn contro Fast Gens di Pygmalion, ma l’assegnazione giornaliera gratuita di CrushOn termina prima di quella di Pygmalion, e CrushOn mette la memoria (400 messaggi ricordati su Premium) dietro un abbonamento nello stesso modo in cui Pygmalion mette il suo sistema Grimoire della memoria dietro pagamento.

• Chat non censurata su un modello predefinito gratuito (CO Leo 8K), 70+ tag, interruttori Animated e Unfiltered
• Sistema di risposta con immagini: album di immagini attivati da parole chiave legati a ogni personaggio
• Strumenti per creator per foto e card scena, oltre a un’opzione voce personalizzata in beta
• Pagina classifiche e programma di affiliazione

Il piano più economico di CrushOn è Premium a $14.99/mo (in offerta da $19.99), più del doppio del livello Low-Cost di Pygmalion da $6.50, per 6,000 crediti e accesso a Pro Models. Il suo livello gratuito copre l’intera libreria e la chat con il modello gratuito ma con una piccola allocazione giornaliera che gli utenti abituali di Pygmalion, abituati all’accesso illimitato ai modelli gratuiti, potrebbero trovare limitata. Rispetto a Pygmalion, CrushOn vale il prezzo più alto solo se il sistema di risposta con immagini e la dimensione della libreria contano più del pricing per modello più economico e più trasparente di Pygmalion.

PolyBuzz

Il livello gratuito di PolyBuzz è tra i più generosi: sfoglia all’incirca 20 million-plus personaggi, chatta intensamente, crea i tuoi, e persino migra o carica card, tutto senza pagare, una disponibilità gratuita più ampia rispetto al piano di Pygmalion con limiti per modello. A mancare in PolyBuzz è la trasparenza di Pygmalion su cosa acquista un abbonamento; i prezzi Membership di PolyBuzz non sono pubblicati sul sito, mentre Pygmalion dichiara chiaramente i suoi prezzi Low-Cost e Premium.

• 20 million-plus personaggi creati dagli utenti con un feed Discover in stile Netflix che mostra i conteggi delle chat
• Strumento Deep Create Character con un campo Background privato di 10,000 caratteri e import JSON/character-card
• Generatore di immagini con la funzione Ship Them per scatti di coppia
• Schede di categoria estese che spaziano tra Anime, Webtoon, Mafia, Yandere, Furry e Harem

Il prezzo Membership di PolyBuzz non è quotato pubblicamente, quindi non esiste un confronto di costo netto con i livelli dichiarati di Pygmalion da $6.50 e $17.99, solo che il livello gratuito di PolyBuzz è insolitamente generoso e il suo livello a pagamento sblocca principalmente una generazione di immagini più veloce e migliore piuttosto che limitare la chat stessa. Rispetto a Pygmalion, se l’accesso gratuito alla libreria di personaggi più ampia possibile conta più che sapere esattamente quanto costa un upgrade, vale la pena provare PolyBuzz prima di impegnarsi in un abbonamento a Pygmalion.

Sakura AI

Sakura punta maggiormente sull’estetica anime e sul controllo per personaggio, Character Memories che persistono in tutte le chat, Custom Name/Persona/Description/Scenario modificabili, rispetto al sistema di card più utilitario di Pygmalion, ma il suo livello gratuito è più esile: un limite di messaggi giornalieri che puoi estendere solo supportando la piattaforma sui social media, rispetto all’accesso illimitato e diretto ai suoi modelli di livello inferiore offerto da Pygmalion. Sakura inoltre mette la generazione di immagini interamente dietro i livelli a pagamento, cosa che Pygmalion non offre a nessun prezzo.

• Ampia libreria di card, alcuni personaggi con milioni di chat registrate
• Character Memories che persistono in tutte le chat con un determinato personaggio
• Builder completo: upload di immagini o generazione AI, campo Model Instructions, Example Conversation few-shot training
• Strumenti di moderazione Report Character e Block Creator

Il piano più economico di Sakura è Diamond a $19/mo, oppure circa $11/mo addebitato annualmente (circa $132/yr), nettamente più caro rispetto al piano $6.50 Low-Cost di Pygmalion che offre messaggi illimitati e un modello di memoria migliore. Il piano gratuito Sage ha un limite giornaliero, estendibile solo tramite attività di supporto social, ed è un vincolo più rigido rispetto all’accesso veramente gratuito e illimitato ai modelli di fascia bassa di Pygmalion. Rispetto a Pygmalion, gli strumenti di memoria più profondi per personaggio di Sakura comportano un reale sovrapprezzo e hanno senso solo se il sistema a schede di Pygmalion ti sembra troppo utilitaristico per i tuoi gusti.

Dippy AI

Dippy adotta l’approccio opposto alla limitazione: la chat è gratuita e illimitata sul modello base, senza alcun contatore di messaggi, un’ampiezza d’uso superiore rispetto al tetto di 200 messaggi al giorno che Pygmalion impone sui suoi modelli gratuiti migliori. Il compromesso è la profondità. Dippy non offre gli strumenti di costruzione delle schede di Pygmalion, la trasparenza sui modelli né un pannello impostazioni; il suo livello Super vende memoria e media a monete invece dell’accesso ai modelli, una proposta più semplice ma meno profonda rispetto all’approccio incentrato sui modelli di Pygmalion.

• Chat gratuita e illimitata sul modello base, il punto di forza della piattaforma
• Griglia Discover suddivisa in Trending, New, For You e Editors Pick, più navigazione per categorie
• Selettore di modello in chat, sistema Persona e opzione di chiamata vocale
• Valuta Dippy coins per video, immagini in chat e funzionalità sperimentali

Il piano Super di Dippy costa $12.99/mo, oppure circa $10/mo addebitato annualmente ($119.99/yr), nella stessa fascia del piano $6.50 Low-Cost di Pygmalion, e aggiunge memoria a lungo termine più un’assegnazione di monete per i media. Rispetto a Pygmalion, il piano gratuito di Dippy è più aperto — chat davvero illimitata contro i limiti giornalieri di Pygmalion — ma perdi la portabilità delle schede di Pygmalion, le impostazioni approfondite e il roster di modelli trasparente; Dippy è la scelta più semplice e casual dei due.

xchar AI

xchar avvolge il suo roster di personaggi creati dalla community in uno strato social, con stories, profili, statistiche dei follower e una classifica Top Creators, senza equivalente su Pygmalion, e aggiunge generazione di immagini, voce e video che il prodotto solo-testuale di Pygmalion non propone. I controlli Personas e Edit Memories coprono in parte lo stesso terreno dell’Author’s Note e delle impostazioni di memoria di Pygmalion, sebbene gli strumenti di memoria di xchar funzionino per conversazione anziché tramite un sistema dedicato come il Grimoire a pagamento di Pygmalion.

• Profili di personaggi in stile social con feed, statistiche dei follower e una classifica Top Creators
• Controlli chat: Response Style, Flirtiness, Choose Scenario e Edit Memories
• Sistema Personas per definire la tua parte del roleplay
• Generazione di immagini, voce e video HD, più un’economia per creator con Earn Credits

Il piano più economico di xchar è Premium a $14.95/mo, più del doppio del piano $6.50 Low-Cost di Pygmalion, per 8,000 crediti mensili che alimentano la generazione di media oltre ai messaggi illimitati. Il piano gratuito ti permette di partire con crediti guadagnati attraverso l’attività anziché con una quota giornaliera fissa. Rispetto a Pygmalion, xchar costa di più per raggiungere un livello di abbonamento realmente utilizzabile, ma quel prezzo compra un toolkit multimediale completo e uno strato di scoperta sociale che l’interfaccia testuale di Pygmalion non offre.

AI Girlfriend (MiniApps.ai)

Come Pygmalion, questa piattaforma ti permette di cambiare modello a metà conversazione, ma la selezione si trova all’interno di un marketplace molto più ampio di strumenti per immagini, musica e linguaggio anziché un roster specifico per roleplay, quindi la scelta riguarda più le capacità generali che la qualità nella scrittura di fiction. Il suo piano gratuito ricarica 100 crediti al giorno, una dinamica diversa rispetto all’approccio di Pygmalion con modelli di fascia bassa illimitati, e gli account gratuiti possono vedere solo le loro ultime tre conversazioni, un limite concreto che il piano gratuito di Pygmalion non impone.

• App AI Girlfriend (RolePlay v4) con circa 5.9 million chat registrate e una valutazione di 4.6
• Selettore di modelli, con piani a pagamento che sbloccano l’accesso a tutti i modelli
• Conversazioni vocali, sistema Persona e invio/analisi immagini
• Un unico saldo di crediti condiviso in tutto il marketplace MiniApps.ai, incluse app wrapper per immagini, musica e Claude/Grok

Il piano Standard costa $9.99/mese per 8.000 crediti, tutti i modelli, voce e cronologia chat illimitata, un po’ sopra il livello Low-Cost da $6.50 di Pygmalion ma include l’accesso a strumenti ben al di fuori dell’ambito di una piattaforma di roleplay. Rispetto a Pygmalion, vale la pena considerarlo solo se vuoi un account unico e un saldo crediti unico che copra la chat più un assortimento di altri strumenti AI; per il roleplay specificamente, il roster di modelli dedicati di Pygmalion è la scelta più mirata.

I protagonisti della fascia gratuita

Quattro di queste alternative si distinguono anche rispetto al piano gratuito realmente utilizzabile di Pygmalion. Ecco cosa le differenzia, in una riga ciascuna.

Quale scegliere

Se il sistema di card e la profondità delle impostazioni di Pygmalion sono un freno, e vuoi qualcosa di più semplice e economico, inizia con Role Play Hub a $3.99/mese o con la chat gratuita e senza limiti di Dippy AI sul modello base. Nessuno dei due ti chiede di imparare prima un formato a card.

Se ti piace l’idea orientata ai modelli e del ‘porta la tua chiave’ di Pygmalion ma vuoi che vada oltre, specialmente con soluzioni completamente locali o davvero gratuite, HammerAI è la versione più aperta della stessa filosofia, e PepHop AI ti permette di chattare senza alcuna registrazione.

Se la qualità della prosa e la costruzione di scenari profondi contano più del sistema a card di Pygmalion, DreamGen e Chub AI spingono entrambi più in là verso il territorio degli utenti esperti, a prezzo più elevato e con una curva di apprendimento più ripida.

Se vuoi effettivamente vedere e scegliere il tuo modello come ti permette di fare Pygmalion, ma avvolto in un’app più visuale, orientata all’anime, con generazione di immagini e video, Girlfriendly AI è la corrispondenza più vicina.

Se la mancanza di immagini e video in Pygmalion è il vero motivo per cui lo scarteresti, Joyland AI, CrushOn.AI, xchar AI o l’app AI Girlfriend all’interno di MiniApps.ai aggiungono tutti la generazione di media che Pygmalion non offre, ciascuna con la propria versione di community e strumenti per i creator.